近日，中國財政部宣布對美國大豆“出手”，擬對原產(chǎn)于美國的大豆等農(nóng)產(chǎn)品采取加征關(guān)稅措施，稅率為25%。

　　值得注意的是，此前*，中國發(fā)布2018年財政重點強農(nóng)惠農(nóng)政策，提出將在東北三省和內(nèi)蒙古實施玉米及大豆生產(chǎn)者補貼，要求大豆補貼標準要高于玉米。

　　一方面提升美國大豆關(guān)稅，一方面鼓勵國內(nèi)大豆生產(chǎn)，這顯示，在中美這場貿(mào)易博弈中，對于“大豆”這顆棋子，中國是動真格的了。

　　為什么是大豆？近年來，中國是美國大豆的*買家，且占比不斷上升。據(jù)中國國家統(tǒng)計局有關(guān)數(shù)據(jù)，2010年至2017年，中國自美國大豆進口量從2359.7萬噸增至3285.6萬噸，增幅39.2%。2017年，中國進口的美國大豆占美大豆出口總量的57%，超過其他國家進口美國大豆的總和。

　　中國人民大學農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學院教授孔祥智在接受采訪時表示，一旦中國對美國大豆出手，必將觸及美國豆農(nóng)利益，在豆農(nóng)的壓力下美國政府或?qū)⒖紤]放棄針對中國的貿(mào)易抵制手段。

　　從中國國內(nèi)來看，目前，中國大豆市場需求85%以上依賴于國際市場供給。2014年，中國啟動了大豆目標價格改革試點，即國家制定能夠保障農(nóng)民獲得一定收益的目標價格。

　　中國社會科學院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員李國祥表示，中國一直都在采取措施支持國內(nèi)大豆生產(chǎn)，但近幾年的目標價格政策效果并不盡如人意。

　　2017年，中國宣布取消大豆目標價格，轉(zhuǎn)而采取與玉米政策相同的市場化收購加生產(chǎn)者補貼的措施。

　　李國祥表示，玉米采取補貼政策之后價格有所回升，市場效果良好，同樣的，對大豆采取生產(chǎn)者補貼也是為了轉(zhuǎn)變方式調(diào)動積極性，提高大豆效益，擴大種植面積、增加優(yōu)良品種，從而發(fā)展國內(nèi)大豆產(chǎn)業(yè)，提高大豆自給能力，提升大豆產(chǎn)業(yè)安全保障水平。

　　孔祥智表示，實施生產(chǎn)者補貼是國際上通用的做法，改變補貼方式會使中國大豆生產(chǎn)更有效率、更有競爭力。

　　然而，中國大豆生產(chǎn)率與國際水平相比仍有較大差距，來自進口大豆的擠壓使中國大豆產(chǎn)業(yè)陷入惡性循環(huán)，難以實現(xiàn)自我振興。

　　“進口量過大沖擊中國大豆產(chǎn)業(yè)，打擊了國內(nèi)豆農(nóng)的生產(chǎn)積極性，這是國內(nèi)大豆產(chǎn)業(yè)一直衰弱的重要原因。”李國祥表示，一旦中國對美國增加關(guān)稅，雖然短期來看會使大豆價格有所上漲，但從長期看有利于國內(nèi)大豆產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高大豆自給率，增強國家糧食安全。

　　孔祥智表示，發(fā)展國內(nèi)大豆產(chǎn)業(yè)，除了補貼政策，關(guān)鍵在于提升技術(shù)水平，當前中國大豆的單產(chǎn)為300多公斤，而美國達到500多公斤，縮小差距的關(guān)鍵是發(fā)展技術(shù)。

　　對于有外界擔憂，中國加征關(guān)稅的行為或使大豆供應不足。李國祥表示，“需求”和“需要”是兩個概念，以前由于美國大豆價格低廉，所以進口量巨大，一旦價格上升，就不會有這么大的需求量，“在當前的科技水平下，大豆供給能夠滿足需要，除了美國，中國還可以向巴西、阿根廷等國家進口大豆，或者向價格稍高一些的中東、中亞、俄羅斯進口。”

農(nóng)業(yè)網(wǎng)(Agronet.com.cn)微信掃一掃： 盡“掃”天下農(nóng)商情