10月23日,十三屆全國人大常委會第六次會議分組審議了《農村土地承包法修正案(草案)》二審稿。與會人員普遍認為,此次修改對于貫徹落實黨中央重大決策部署,鞏固和完善農村基本經(jīng)營制度,深化農村土地制度改革,落實“三權分置”制度,保持農村土地承包關系穩(wěn)定并長久不變等具有重大意義。
“三權分置”入法意義重大
“修正案草案為農村土地的‘三權分置’制度提供了法律依據(jù)。”丁仲禮副委員長表示。“實踐證明,‘三權分置’制度創(chuàng)新在農業(yè)農村發(fā)展中表現(xiàn)出了巨大的生命力,這項制度有利于更好地對土地進行規(guī)?;⒏咝世?;有利于更好地選擇農業(yè)經(jīng)營主體;有利于壯大集體經(jīng)濟組織。”田紅旗委員說。
楊志今委員表示,“農村土地承包法是中國特色社會主義法律體系中重要的基礎性、綜合性法律,意義重大。”修正案草案二審稿吸收了不少新的內容,特別是落實了“三權分置”改革的要求,更符合農業(yè)農村發(fā)展的階段實際,更有利于保護農民的根本利益。
沈躍躍副委員長認為,草案二審稿在一審稿的基礎上進行了比較好的修改完善,對土地的所有權、承包權、經(jīng)營權三項權利作了進一步的細化,規(guī)定了土地經(jīng)營權登記及融資擔保制度,明確了草地、林地的承包期屆滿后也相應延長等內容,符合黨的十九大精神,也貫徹了黨中央關于完善農村土地承包經(jīng)營制度的決策部署,適應了農村土地經(jīng)營權流轉和適度規(guī)模經(jīng)營的發(fā)展方向,反映了基層干部群眾的意愿和需求。
農民進城后土地是否保留可細化
草案二審稿第二十七條規(guī)定了農民進城落戶后,可自行選擇是否保留土地承包經(jīng)營權。對于因進城落戶喪失農村集體經(jīng)濟組織成員身份的,支持引導其按照國家有關規(guī)定轉讓土地承包經(jīng)營權益。對于農民進城后的土地保留問題,與會人員發(fā)表了不同的見解。
那順孟和委員認為,對于自愿放棄土地承包經(jīng)營權的農民,應給予合理的補償。“很多農民實際全家已經(jīng)進城了,但是他們不愿意放棄承包地,因為農村土地具有社會保障功能。二十七條可以改為,承包方全家遷入城鎮(zhèn)落戶,承包戶自愿并*放棄承包地的,承包方可獲得與當?shù)馗卣饔孟嗟鹊难a償,國家及地方政府給予相應的補助。”
“土地資源是稀缺的,支持引導進城后的農民退出土地承包經(jīng)營權,能夠保證從事農業(yè)一線工作的人員享有更多的土地資源。”全國人大代表趙曉燕認為。
馮忠華委員認為草案二審稿第二十七條的規(guī)定可以作為在推進城鎮(zhèn)化進程中的一個過渡措施。“從長遠看,城鎮(zhèn)化進城的本質就是調整人口就業(yè)結構,減少從事*產業(yè)的人口數(shù)量,增加從事第二第三產業(yè)的人口數(shù)量。相信隨著國家的社會保障制度不斷完善,進城落戶的農民會在城里得到應有的社會保障,工作技能不斷強化,生活更加穩(wěn)定和諧,真正和城市融合到一起。這個時候如果他還在農村享有土地承包經(jīng)營權和宅基地的使用權,可能會引發(fā)新的社會矛盾。”
個別調整承包地的情形需明確
草案第十條規(guī)定,承包期內因特殊情形矛盾突出可以個別調整承包地,必須堅持土地承包關系穩(wěn)定、不得打亂重分的原則,同時授權省、自治區(qū)、直轄市制定地方性法規(guī)作出具體規(guī)定。
陳錫文委員認為,農村土地承包關系要保持穩(wěn)定并長久不變的原則必須堅決貫徹好。“‘因特殊情形矛盾突出’,沒有明確哪些情形,把允許個別農民調地的標準模糊了,尺度放寬了。而現(xiàn)行土地承包法規(guī)定只有因自然災害嚴重毀損承包地等特殊情形,才允許個別調整。”只有農村土地承包關系保持穩(wěn)定并長久不變,才有可能推動“三權分置”落到實處,既保護集體土地所有權,又保護農民承包經(jīng)營權,同時讓土地的經(jīng)營權逐步流轉集中,發(fā)展規(guī)模經(jīng)營和現(xiàn)代農業(yè)。
“現(xiàn)行法律中有明確規(guī)定,新增人口調整土地的承包地有三個來源,一是集體經(jīng)濟組織預留的機動地;二是新開墾的耕地;三是原承包戶依法自愿交回的耕地。”陳錫文委員補充道。
武維華副委員長贊同保留“授權省、自治區(qū)、直轄市制定地方性法規(guī)作出具體規(guī)定”的內容。他認為,結合各地實情、因地制宜地制訂地方法規(guī),既能解決當?shù)氐膯栴},又有利于探索新的改革措施。不同的地區(qū)情況差異較大,如在調研中,一些地方給土地承包總結了兩條經(jīng)驗,“三到五年一小調,八到十年一大調”,得到了農民群眾的擁護。農村土地可以授權給地方作一些適時調整。
劉振偉委員認為,一審稿提出的“個別適當調整土地”,與“必須堅持土地承包關系穩(wěn)定、不得打亂重分的原則”是連在一起的,不宜分開說。二輪土地承包到期后,確保絕大多數(shù)農戶原有承包地繼續(xù)保持穩(wěn)定;對少數(shù)存在承包地因自然災害毀損等特殊情形且群眾普遍要求調地的村組,屆時可按照大穩(wěn)定、小調整的原則,由農民集體民主協(xié)商,并履行相關程序,可在個別農戶間作適當調整,但要依法依規(guī)從嚴掌握。
農業(yè)網(wǎng)(Agronet.com.cn)微信掃一掃: 盡“掃”天下農商情
相關新聞更多
新聞關鍵字: 農村土地