森林法修訂草案日前*提請全國人大常委會會議審議,旨在以立法規(guī)范和促進(jìn)森林資源可持續(xù)利用和發(fā)展。
在生態(tài)文明建設(shè)深入推進(jìn)的今天,保護(hù)森林資源、擴(kuò)大國土綠化面積事關(guān)經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展。用健全的法治守護(hù)萬重青山,修改森林法正當(dāng)其時。
生態(tài)優(yōu)先 進(jìn)一步加強(qiáng)林地保護(hù)
專業(yè)人士表示,盡管近年來森林資源保護(hù)和生態(tài)修復(fù)取得了積極成效,但我國總體上仍然缺林少綠、生態(tài)脆弱,森林?jǐn)?shù)量偏少、質(zhì)量不高。此次修改森林法,堅持了生態(tài)優(yōu)先、保護(hù)優(yōu)先的原則,加強(qiáng)了林地保護(hù)。
草案明確林地的概念,設(shè)定占用林地總量控制制度,規(guī)定各類建設(shè)項目占用林地不得超過本行政區(qū)域內(nèi)的總量控制指標(biāo),確保林地面積不減少。還完善了占用林地審核審批制度,并將森林法實施條例中規(guī)定的臨時使用林地制度上升為法律。
根據(jù)森林生態(tài)區(qū)位和主導(dǎo)功能的不同,實踐中將森林分為公益林和商品林,采取差異化的政策管理措施。此次法律修改將這一成熟可行的實踐經(jīng)驗上升為法律規(guī)范。草案規(guī)定了劃定公益林的標(biāo)準(zhǔn)、劃定主體,明確公益林實行嚴(yán)格保護(hù),只能進(jìn)行撫育和更新性質(zhì)的采伐;公益林經(jīng)營可以合理利用林地資源和森林景觀資源,但是應(yīng)當(dāng)符合生態(tài)區(qū)位保護(hù)要求,不得破壞公益林生態(tài)功能。
加強(qiáng)森林資源保護(hù)發(fā)展,重要的是明確責(zé)任,強(qiáng)化監(jiān)督。草案新增“監(jiān)督檢查”一章,規(guī)范森林資源保護(hù)發(fā)展考核評價制度,強(qiáng)化森林資源保護(hù)的監(jiān)督檢查措施,明確有關(guān)生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)墓嬖V訟等內(nèi)容。
“修改森林法,強(qiáng)化政府森林資源保護(hù)責(zé)任,促使林業(yè)經(jīng)營主體參與森林資源保護(hù)發(fā)展,有利于保障森林資源數(shù)量和質(zhì)量穩(wěn)步提高,增強(qiáng)森林生態(tài)功能。”這位專業(yè)人士說。
北京林業(yè)大學(xué)法學(xué)系副主任楊朝霞表示:“隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市的拓展,在耕地保護(hù)越來越嚴(yán)的背景下,非法侵占林地、亂砍濫伐的現(xiàn)象偶有發(fā)生。因此,以嚴(yán)格立法的方式保護(hù)森林資源特別是林地很有必要。”
他同時也認(rèn)為,在推進(jìn)森林分類經(jīng)營和生態(tài)保護(hù)的實踐中,要保護(hù)好私人的合法權(quán)益。比如,原來的林地被劃定成公益林的,要防范在這一過程中嚴(yán)重?fù)p害林農(nóng)的合法權(quán)益,否則不利于可持續(xù)地推進(jìn)森林生態(tài)保護(hù)工作。
努力協(xié)調(diào)保護(hù)和發(fā)展之間的關(guān)系 增強(qiáng)發(fā)展活力
近年來國有林場和國有林區(qū)改革全面展開,集體林權(quán)制度改革逐步深化,林業(yè)發(fā)展已經(jīng)由生產(chǎn)木材為主向生態(tài)建設(shè)為主轉(zhuǎn)變,由主要提供物質(zhì)產(chǎn)品向主要為全社會提供優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品、滿足經(jīng)濟(jì)社會生態(tài)文化等多元需求轉(zhuǎn)變。
“適應(yīng)森林功能定位發(fā)生的根本變化,將經(jīng)實踐檢驗行之有效的改革措施及時轉(zhuǎn)化為法律規(guī)范,可以進(jìn)一步保障和引領(lǐng)林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。”全國人大農(nóng)業(yè)與農(nóng)村委員會副主任委員王憲魁說。
明確森林權(quán)屬、加強(qiáng)森林權(quán)屬保護(hù),是此次法律修改的重點。草案增加了“森林權(quán)屬”一章,針對我國森林權(quán)屬的實際,即林地包括國家、集體所有,林木包括國家、集體、個人所有等情況,區(qū)分主體分別規(guī)定,做到“山定權(quán)、樹定根、人定心、政府定責(zé)”。
在森林分類經(jīng)營中,草案規(guī)定,未劃定為公益林的森林屬于商品林,主要發(fā)揮經(jīng)濟(jì)效益。國家鼓勵發(fā)展商品林,商品林由林業(yè)經(jīng)營主體依法自主經(jīng)營,在不破壞生態(tài)的前提下,可以采取集約化經(jīng)營措施,充分發(fā)揮林地生產(chǎn)經(jīng)營潛力,實現(xiàn)商品林經(jīng)營的*優(yōu)價值。當(dāng)然,商品林也要兼顧生態(tài)效益。
“明確森林權(quán)屬,解決了林權(quán)流轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)性問題,有利于解放生產(chǎn)力,促進(jìn)林業(yè)規(guī)模化、集約化經(jīng)營,也有利于鼓勵多種所有制的林業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展多種形式的林業(yè)產(chǎn)業(yè)。”楊朝霞說,明確了森林資源國家所有權(quán)的行使主體,在發(fā)生森林資源被毀損、森林生態(tài)環(huán)境被破壞等問題時,有關(guān)機(jī)關(guān)和組織有權(quán)提起損害賠償訴訟。此外,還要加強(qiáng)對林權(quán)流轉(zhuǎn)的法律控制,特別是林權(quán)抵押方面,要注意流轉(zhuǎn)給真正經(jīng)營林業(yè)的人,流轉(zhuǎn)給將林業(yè)經(jīng)營得更好的人,防范各種風(fēng)險的發(fā)生。
深化“放管服”改革 建立符合市場規(guī)律的監(jiān)督管理體制
取消帶有計劃經(jīng)濟(jì)色彩的管理制度,改變重審批輕監(jiān)管的管理方式,建立符合市場規(guī)律的監(jiān)督管理體制,是此次森林法修改的重要任務(wù)。
森林采伐限額和采伐許可制度是現(xiàn)行森林法規(guī)定的伐育調(diào)節(jié)的主要制度,對保護(hù)和發(fā)展森林資源發(fā)揮了重要作用。隨著森林經(jīng)營理念和管理方式的轉(zhuǎn)變,是否保留采伐限額和采伐許可制度,對林木采伐是放活還是管死,存在著兩種不同意見。
對此,王憲魁解釋說,經(jīng)過反復(fù)研究、廣泛聽取意見,普遍認(rèn)為采伐限額和采伐許可制度是保護(hù)森林資源的宏觀調(diào)控手段,目前完全放開林木采伐,存在采伐失控、森林資源破壞的風(fēng)險。
因此,草案按照“放管服”改革精神,完善了森林采伐限額和采伐許可證制度,適當(dāng)下放審批權(quán),縮小許可范圍,既堅持森林資源的有效管理,又有利于充分保護(hù)個人和非公有制林業(yè)經(jīng)營主體的合法權(quán)益。
在采伐限額審批權(quán)方面,草案修改為采伐限額由省級人民政府批準(zhǔn),報國務(wù)院備案后實施。
在采伐許可證核發(fā)范圍方面,草案將采伐許可證核發(fā)范圍縮小到在林地上的林木采伐,對非林地上的農(nóng)田防護(hù)林等防風(fēng)固沙林、護(hù)路林、護(hù)岸護(hù)堤林和城鎮(zhèn)林木的采伐,由有關(guān)主管部門依照國家有關(guān)規(guī)定管理。
此外,草案還刪除了木材生產(chǎn)計劃、木材運輸證等帶有計劃經(jīng)濟(jì)色彩的內(nèi)容。
楊朝霞等業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,將審批權(quán)下放,有利于地方結(jié)合本地實際科學(xué)編制采伐限額,也有利于壓實地方責(zé)任。同時,這些修改簡化了流程,有利于提高效率。
農(nóng)業(yè)網(wǎng)(Agronet.com.cn)微信掃一掃: 盡“掃”天下農(nóng)商情